INCOSTITUZIONALI LE NORME DELLA REGIONE LOMBARDIA RELATIVE AGLI INTERVENTI DI DEMOLIZIONE E RICOSTRUZIONE

La corte costituzionale, con la sentenza n. 309 del 21 novembre 2011, ha dichiarato incostituzionale:
1) l’art. 27, comma 1, lettera d), ultimo periodo, della legge della Regione Lombardia 11 marzo 2005, n. 12, nella parte in cui esclude l’applicabilità del limite della sagoma alle ristrutturazioni edilizie mediante demolizione e ricostruzione;
2) l’art. 103 della legge della Regione Lombardia n. 12 del 2005, nella parte in cui disapplica l’art. 3 del d.P.R. 6 giugno 2001, n. 380 (definizione degli interventi edilizi);

3) dell’art. 22 della legge della Regione Lombardia 5 febbraio 2010, n. 7.

Non sarà più pertanto possibile presentare interventi di ristrutturazione "pesante" che prevedano la demolizione e ricostruzione con diversa sagoma degli edifici esistenti.

Cantieri - Il responsabile dei lavori: incarico e incompatibilita`

QUALSIASI OPERATORE ED A QUALSIASI TITOLO DEL SETTORE DELLE OPERE PUBBLICHE DOVREBBE LEGGERE QUESTO ARTICOLO DAVVERO INTERESSANTE ED APPROFONDITO.

Articolo della rivista "ISL - Igiene e Sicurezza del Lavoro n. 7/2011"
Autore: "Igor Secco – Sostituto Procuratore, Procura della Repubblica di Bolzano".

Art. 38 del D.Lgs. n. 163/2006 - Modello B1-bis dichiarazione requisiti di ordine generale

27.07.2011  

MODELLO “B1-bis”

(in carta semplice)

“CESSATI DALLA CARICA”

Appalto opere:  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Dichiarazione concernente l’inesistenza di cause d’esclusione dalle gare d’appalto

per l’esecuzione di lavori pubblici

di cui alla lettera c), comma 1 dell’art. 38 del D. Lgs. 163/2006

Art. 38 del D.Lgs. n. 163/2006 - Modello B1 dichiarazione requisiti di ordine generale

27.07.2011  

MODELLO “B1”

(in carta semplice)

Appalto opere: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Dichiarazione concernente l’inesistenza di cause d’esclusione dalle gare d’appalto

per l’esecuzione di lavori pubblici

di cui alle lettere b), c) e m-ter) dell’art. 38, comma 1, del D. Lgs. n. 163/2006

VIGILI DEL FUOCO E SCIA

I Comandi dei VV.F., come tutte le amministrazioni pubbliche diverse dal Comune che sono interessate dal procedimento SUAP, non possono trasmettere al richiedente nessun tipo di atto o comunicazione e sono tenute a trasmettere tutto al SUAP dandone comunicazione al richiedente.

Il regolamento è stato strutturato sulla distinzione tra due procedimenti:

NUOVE PROCEDURE PER LO S.U.A.P.

ATTIVITA' PRODUTTIVE

Nasce lo Sportello Unico informatizzato

La normativa sullo Sportello Unico Attività Produttive, disciplinata dal Decreto del Presidente della Repubblica 160/2010, ha confermato in capo ai Comuni la titolarità delle funzioni amministrative verso le attività di impresa e ha individuato specifiche dotazioni tecnologiche, tra le quali il conseguimento di requisiti operativi minimi, per lo svolgimento di tale attività.

ANNUARIO DEL CONTRIBUENTE 2010

http://www.agenziaentrate.gov.it/wps/wcm/connect/5c0f5d8042deb6ce9fc09f93379f799e/annuario_2010_1701.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=5c0f5d8042deb6ce9fc09f93379f799e

IL FUNZIONAMENTO DELLA POMPA DI CALORE

http://www.malignani.ud.it/EltWeb/risparmioenergia/ENEA/La%20pompa%20di%20calore%20-%202000.pdf

INSEDIAMENTO PRODUTTIVO. ESENTE DAL COSTO DI COSTRUZIONE L'ABITAZIONE DEL CUSTODE.

Secondo la sentenza del TAR in seguito riportata, l'abitazione del custode nell'ambito di  un insediamento produttivo non è soggetta al pagamento del contributo sul costo di costruzione come previsto per gli edifici residenziali, bensì solamente al pagamento degli oneri di urbanizzazione relativi alla destinazione produttiva, in quanto considerato alla stregua di una pertinenza.

T.A.R. Lombardia - Brescia

Sentenza n. 4864 del 17 dicembre 2010

LA V.A.S. E' DI COMPETENZA COMUNALE

Consiglio di Stato, sezione Quarta, 12 gennaio 2011, n. 133

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato
in sede giurisdizionale (Sezione Quarta)
ha pronunciato la presente

SENTENZA